El parto ha hecho grandes avances desde los días sombríos del siglo XIX. Pero está todavía lleno de un montón de mujeres descontentas, y un médico tiene una idea poco convencional de por qué eso podría ser – y cómo arreglarlo.
Parto siempre ha sido peligroso. En el siglo XVIII y XIX, las mujeres que habían dado a luz pasaron por una ceremonia “eclesiástica” para devolverlos a la iglesia. La ceremonia comenzó dando gracias a dios por que la mujer había sobrevivido al parto. Un avance rápido de un centenar de años a mediados del siglo XX, y las cosas habían cambiado para mejor – pero aún estaban mal. El periodista y novelista Emily Woff mira hacia atrás en la experiencia de su propia madre de nacimiento: “ El primer parto de mi madre era una experiencia solitaria y de cicatrización. A mi padre no se le permitió estar presente. Ella estaba atada a una cama boca arriba, con los pies izaron en estribos. Ella se dio el éter por el dolor y el bebé fue retirado de su canal de parto con fórceps de metal. Su vagina arrancó mal, y ella se sentía sola, avergonzada y asustada. Ella dijo que fue tratada como un animal. Su bebé fue tomado a distancia a una habitación separada y sólo se lo trajeron de nuevo a ella cuando el personal consideró necesario “. (Fuente: The Guardian). Ese fue el método avanzado, diseñado para liberar a las mujeres de los horrores de los partos en casa escuálidos desatendida de personal médico, sin el alivio del dolor, no hay ayuda de emergencia a la mano y no tienen orientación profesional. Aunque parezca increíble, la historia de la madre de la Sra Woof era en realidad una mejora de lo que había antes. Pero desencadena su propia reacción. Las mujeres se opusieron al parto siendo “medicalizado” – tratado como parte de una enfermedad, en lugar de algo natural. Se opusieron a ser tratado sin respeto por el personal médico, para ser dado de medicamentos sin su consentimiento, al ser herido por el personal descuidado, al estar aislado de sus maridos o amantes – y de sus hijos recién nacidos. El movimiento natural del parto nació. Mientras que eso puede ser cierto para algunas personas, no siempre funciona. Algunas mujeres tienen partos relativamente fáciles, mientras que para algunos, el proceso está lleno de sangre y horror. Y es difícil de predecir de antemano cómo va a ser para cualquier mujer en particular. Cómo preparar bien a una mujer es no parece hacer mucha diferencia. ¿Cómo encajan ella ser no siempre un indicador fiable?. Muchas mujeres se han establecido para el parto natural, sólo para ser asaltado por el proceso de su propio parto y se encuentran en el camino para un parto en el hospital de todos modos. Es muy bueno que haya un movimiento que está enseñando a las mujeres a tomar el control de sus propios embarazos. Y sin duda es muy bueno que haya un lugar para ir cuando las cosas van mal, o que prefieren hacer las cosas de una manera diferente. Esa es la mesage del obstetra Michael Odent. Para ser más precisos, estamos pensando en el parto y eso es un error. Dr. Odent cree que el principal obstáculo para un seguro, fácil, nacimiento natural no es física, como tal. “Los académicos suelen ofrecer explicaciones mecánicas, en referencia al tamaño y forma de la cabeza del bebé en relación con la pelvis de la madre”, observa, pero mientras que permite que “esto es en parte cierto”, señala que “algunas mujeres dan a luz con facilidad : en algunos casos, el bebé puede nacer antes de que la madre, incluso da cuenta de que está en la mano de obra “. Eso no sería cierto, dice el Dr. Odent, “si las razones principales fueron menchanical.” “En realidad,” el Dr. Odent dice, “la principal razón de las dificultades en el parto es que la capacidad de las mujeres para dar a luz es reprimida por la actividad neocortical del cerebro. En pocas palabras, la madre sigue pensando en la situación de parto”, y es esta actividad cerebral que tiene la culpa de los partos difíciles. Es importante subrayar el hecho de que el Dr. Odent no está diciendo que las dificultades de parto son de alguna manera “en la mente”. En cambio, está señalando que la actividad en la zona pone del cerebro puede suprimir la actividad en otro. Y no es sólo la activida
Leave a Comment